5G覆盖优化&1Gbps精品路线
▋一、方案描述
Mate 20X 在 1Gb 精品路线上出现 5G 小区乒乓切换现象、5G 覆盖不合理等覆盖导致 5G 速率受到影响。
▋二、方案分析
1、目标和理由
商用终端精品路线覆盖优化主要是针对SSB RSRP 优化来改变UE 分布, 低邻区干扰, 精品路线上无乒乓切换,切换带合理。减少 5G 小区切换次数,5G 小区切换次数:小区数约为 1:1。来达到提升速率的目标。
1) 平均SSB RSRP(宽波束)>- 76dBm,边缘SSB RSRP(CDF等于5% 的值)大于- 8 0dBm。理由:
2) 减少乒乓切换,保 SSB覆盖合理性,减少邻区干扰,优化SSB SINR,保证用户接入。
3) 对于速率来讲,并 覆盖优化到标准就一定能达成,还有和环境强相关的Rank。
4) 在2s内存在两次及以上切换可以定义为 繁切换,如果 繁切换的小区切换关系存
在小区A->B->A的场景,则称之为乒乓切换。NR切换引入20~30ms信令切换时延外,切换完成后3I信息不能立即上报,20~30ms内一直处于开环权。3I信息上报后,直接使用UE上报的RI, 要一段时 (小于1秒)进行RANK和MCS调整,导致短时 内速率低于切换前。该因素对于UDP类业务的影响在1秒之内,对这1秒内平均速率影响幅度参考值20%~40% 。在乒乓或 繁切换场景,该因素对5G数传性能影响明显。参考其他局点的测试结果,NSA 切换时吞吐率恶化 30%:
因此,为了达成精品线路演示效果,可以通过优化邻区及切换关系,尽可能减少切换次数,保证速率平稳。
5) 由于切换前后AAU到UE之 的多径条件发生变化,吞吐率可能有较大差异。因此可以通过调整切换带,让UE提早切换或延迟切换,以保证UE始终 留在吞吐率更 的最优小区上,从而使精品线路的平均吞吐率达到目标。
2、措施
2.1、方位角调整
NR 的方位角方向和LTE 一样,按照外包络 3dB 水平波宽中 指向定义。
拉网路测场景下,目标是街道覆盖最优,因此方位角调整的总体原则是瞄准街道覆盖, 提升拉网信号质量。此外,还要遵循以下原则:
-
为了 止越区覆盖,密 城区应该避免天线主瓣正对较直的街道。
-
方位角调整 要上站,应尽量尝试其他优化手段,如果一定要调整方位角,则应该做到一次调对,最好能够边调边测。
5G RAN2.1AAU 可调方位角功能支持广播波束方位角的调整,不支持业务信道动态波束方位角的调整。通过 MML 参数配置远程调整控制信道波束方位角角度,支持以 1°为粒度, 整体调整控制信道波束方位角。
2.2 、下倾角调整
5G MM 波束下倾角和 LTE 宽波束有很大不同,包含四种下倾角:机械下倾角、 置电下倾、可调电下倾和波束数字下倾。最终的下倾角是四种组合在一起的结果。
下倾角调整的一些原则如下:
-
以PDSCH覆盖最优原则,PDSCH倾角最优原则。
-
控制信道与业务信道同覆盖原则,尽量保证控制信道倾角与业务信道倾角一致。
以波束最大增益方向覆盖小区边缘,垂直 有多层波束时,原则上以最大增益覆盖小区边缘。
2.3、小区功率调整
以AAU5216 为例,最大发射功率 200W。在配置 文件中查询 MaxTransmitPower 当前小区的功率配置,请注意,该功率为每通道功率。
一般存在严重越区覆盖的小区 要调整最大发射功率,但是必 保证近端覆盖。一般功率调整在建网初期不作为主要的调整手段,主要是调整 AAU 下倾和方位角为主。
2.4、切换调整
当前版本仅支持同 切换,由 A3 事件触发切换,当前版本仅支持 RSRP 上报。可以通过调整A3 切换幅度/时 迟滞、RSRP 偏置来控制切换的难易程度。具体来说,分为如下几个步 :
1) 通过路测日志查看测量报告,计算服务小区电平和邻区电平的差异;
2) 得到要修改的A3偏置或迟滞,评估能否解决乒乓切换。通过切换调整,会影响所有邻区的切换。
2.5、小区对切换参数调整
如果精品路线以某个方向行驶时,某 2 个小区只有 1 次切换关系,那么也可以通过调整 cellindividualoffset 来精准改变切换位置,只影响指定的邻区。
2.6、邻区关系调整
增加 NR 邻区:
对于站内邻区,只 要增加邻区关系ADD NRCELLRELATION;
对于站 邻区, 要增加外部邻区 ADD NREXTERNALNCELL,并增加邻区关系。删 NR 邻区:RMV NRCELLRELATION。
2.7、ACP 方案优化
Massive MIMO ACP 能够基于DT数据和设定的优化目标,对 SSB 弱覆盖、SINR 质差和重叠覆盖路段进行识别,然后通过Pattern 和 RF 参数迭代寻优提升道路覆盖。
▋三、解决措施
经过多次调整多轮测试,5G 小区切换次数从最初的 81到 51,切换次数下37.8%,RSRP 提升 2.09dBm,SINR 提升 0.78dB,下行速率提升 74.58M。方案效果显著,用户感知提升。
1、KPI对比
2、外场路测对比
3、RF 优化
在 DT 过程中发现,很多路段距离站点仅 100 米左右,RSRP 只有-95dBm,要上站调整天线朝向,确认是否遮挡。
在实上站调整发现,主要存在如下:1.西湖景区,站点过低,树林茂密,信号打不出来;2.AAU 对着栅栏,源头损耗严重;
以上城 峰塔 5G 站点为例,通过路测发现距离站点 80 米处,RSRP 只有 101,存在严重遮挡,方位角不合理,该覆盖路段平均速率仅仅 601Mbps。通过实 上站RF 优化,主打道路 ,调整后覆盖提升明显,平均速率由 601Mbps 提升到 711Mps。
4、小区对切换参数调整(CIO)
小区对切换参数调整(CIO)后,小区 切换减少,速率有明显提升;
参数修改前,5G 站点前景理论_BBU24, PCI 为 408 的纳什均衡_225 的 5G 小区与PCI 409 的纳什均衡_226 小区切换存在 ,在 PCI 为 408 的小区出现 409 的背瓣信号,覆盖不合理速率偏低。通过修改PCI68 小区对 609 CIO 参数,让 68 不向 409 切换。
MOD EUTRANINTRAFREQNCELL: LOCALCELLID=X,MCC="460",MNC="11",ENODEBID=XXXXX,CELLID=XX,CELLINDIVIDUALOFFSET=dB-6
参数修改后,409 小区背瓣未出现主服务,PCI68 小区和 408 小区切换分明,速率从切换点最原始的 677Mbps 提升到 887Mbps,速率提升明显。
5、功率调整
主服务小区功率调整后,小区越区覆盖得到有效控制,乒乓切换减少,速率有明显提升;参数修改前,理论路拐弯路口覆盖由 PCI 541 和 542 小区覆盖,根据 DT 显示,541 和542 小区主覆盖都是这段区域,通过减小 541 小区功率,让PCI 542 小区主覆盖该道路。
参数修改后,未占用 541 小区信号,该路段从平均速率 676Mbps 提升到 689Mbps,速率提升明显。
6、ACP 方案覆盖优化
ACP 共对 10 个小区进行 Pattern 调优,优化后的覆盖场景包括 S0/3/4/5/8/14/15 共 7种;
人工优化共对 14 个小区进行Pattern 调优,优化后的覆盖场景包括 S0/2/3/4/5 共 5 种。杭州 1Gb 精品线路:ACP 方案主要提升覆盖,实施后,效果明显 SSB RSRP 提升 2.44dB,SSB SINR 提升 0.53dB,下行PDCP 速率提升 4.58Mbps 。优化统计结果:
整体RSRP 提升 2.44dB,SSB SINR 提升 0.53dB,下行吞吐率提升 4.58Mbps。
对比人工和 ACP 优化路测覆盖优化,单纯数据分析方 ,ACP 相比人工效率提升 1 倍,Cluster 端到端优化时 节约 41%.
指标对比:
▋四、总结
1Gbps 路线,NR 基础覆盖优化是关 ,通过 RF/功率调整、切换 调整小区对切换参数调整、邻区关系调整等基本优化手段结合 ACP 方案措施,达到 5G 小区切换次数:小区数 1.1:1 的目标,5G 小区切换次数从最初的 81 到 51,切换次数下 37.8%,RSRP 提升2.09dBm,SINR 提升 0.78dB,下行速率提升 74.58M。
5G核心技术交流学习【扫码进群】【扫码回复】:‘ 5G群 ’
华为HCS5GRF工程师资格认证【扫码回复】:‘5G认证‘
参与 5G 热评:
- 全部评论(0)