快捷搜索:  www.ymwears.cn  5G  as  5g55  电子  双链接  5g优化案例  5g优化

EPS FB接入时延典型案例合集(二)

承接前文:EPS FB接入时延典型案例合集(一)

1.1.1 NR侧切换和EPS FB建立流程冲突,导致EPS FB呼叫时延过大

【问题描述】某局DT测试EPS FB呼叫建立时延过大,问题主要集中在主叫收到100 trying消息后(图①),到收到EPS FB回落的B1测量间隔较大(图②)。

流程阶段正常值异常值异常比例100 trying->B1 测控200ms左右>2s28/340=8.2%

【问题分析】1)主叫信令如右图所示,在发起EPSFB呼叫后(图①),立即发生了NR同频切换(图③)。2)AMF在处理path switch的过程中,对接收到的SMF发过来的EPS FB承载建立消息不处理,直接回复原因值为"TEMPORARY_REJECT_HANDOVER_ONGOING",SMF再2秒后重发,所以看到异常时都超过2s异常。

EPS FB接入时延典型案例合集(二)


【优化方案】1)SMF修改重发定时器至1s,减少重发间隔。2)无线侧调整同频切换参数,减少切换比例

1.1.2 EPS FB回落过程和SR流程冲突,导致EPS FB呼叫时延过大

【问题描述】某局DT测试EPS FB呼叫建立时延过大,问题表现为主叫侧发送HO req消息后,即上报B1测量报告后(图①),到收到EPS FB的HO命令的间隔较大(图②)。

流程阶段正常值异常值异常比例EPS FB HO req->Ho CMD300~400ms>2s28/249=11.2%

EPS FB接入时延典型案例合集(二)

 

【问题分析】
1)从网络侧信令看,在gNB发送HO req之前,AMF下发了PDU session建立请求(数据业务SR),但gNB回复流程冲突拒绝(右图②),SMF缓存PDU Session Setup Request,待切换完成。

EPS FB接入时延典型案例合集(二)

 

2)gNB回复流程冲突,原因为其正在准确进行EPS FB回落。
3)AMF由于PDU session没有建立起来,无法从SMF获取到完整的上下文信息,所以不处理HO req消息。4) SMF的PDU Session Setup Request缓存定时器超时(2s),cmnet上下文回到稳态。 才将用户上下文信息发送给AMF,后开始处理HO req请求,呼叫建立继续。【优化方案】核心网优化此场景,优先处理EPS FB流程。

1.1.3 UE用户开启彩铃业务,导致5G EPS FB呼叫建立时延加大

【问题描述】5-4 呼叫发现整体时延偏大,其中重点在主叫侧Update和180 Ringing之间。。【问题分析】1)如下的分段统计中,本次测试Update和180Ringing之间,时延均在700~800ms之间,而正常为200ms左右

EPS FB接入时延典型案例合集(二)

 

2)从SIP流程上看,问题测试时,存在两组Update消息,而正常流程中,只有一组,从时间上看增加500ms左右。

3)如下为网络下发的彩铃Update的媒体信息。

EPS FB接入时延典型案例合集(二)

 

【优化解决方案】针对测试终端,联系核心网去除彩铃业务后,问题解决。

5G核心技术交流学习【扫码进群】【扫码回复】:‘ 5G群 ’

华为HCS5GRF工程师资格认证【扫码回复】:‘5G认证‘

咨询客服专员

参与 5G 热评:

    说点什么吧
    • 全部评论(0
      还没有评论,快来抢沙发吧!

您可能还会对下面的文章感兴趣: